胃がんと誤診で「正常な胃をすべて摘出」 検査の医師に約1250万円の賠償命令
胃がんと誤診で「正常な胃をすべて摘出」 検査の医師に約1250万円の賠償命令（RKK熊本放送） - Yahoo!ニュース
熊本市の女性が、正常な胃をすべて摘出されたのは、検査で「胃がん」と誤診した医師に責任があるとして、熊本地方裁判所が、賠償を命じました。 熊本市の女性は2015年、胃の病理（びょうり）検査を基に熊本
news.yahoo.co.jp
熊本市の女性が、正常な胃をすべて摘出されたのは、検査で「胃がん」と誤診した医師に責任があるとして、熊本地方裁判所が、賠償を命じました。 熊本市の女性は2015年、胃の病理（びょうり）検査を基に熊本市内の病院で胃を全て摘出する手術を受けましたが、その後、胃がんではないことが判明。 そのため、検査をした神戸市の医師などに合わせて約3500万円の損害賠償を求めて提訴していました。 きょう（5月10日）の判決で熊本地裁の品川英基（しながわ ひでき）裁判長は、「診断書に胃がんだと確定的に記載していた」として、この医師に約1250万円の支払いを命じましたが、手術した病院を運営する熊本市医師会などへの請求は棄却しました。
これは不可解です。紹介された医師は前医の診断を丸呑みにせず、再度検査する義務があるとおもうのですが、今回は前医が処罰されることになりました。でもこれおかしくないですか？だって取り出した臓器がちゃんと胃で胃がんがないということを証明するのはとても困難なはずです。これをないと言い切った医師が間違っている可能性もあります。
医療というのは不確実なものですが司法はそれをばっさり切っていきます。これを避けるにはどうすればいいのか？
「診断書に胃がんだと確定的に記載していた」これがキーポイントなら、すべて～～の疑い、というように記載する？くらいしかありません。
・・・いや不可能ですよね。臨床を辞める以外には。
コメント