静岡の病院側に４４万円の賠償命令 説明義務違反で自己決定権の侵害否定できず 東京高裁
静岡県藤枝市の藤枝平成記念病院で、大腸のほぼ全てを摘出する緊急手術を受けた同市の男性が約１年半後に死亡したのは、治療ミスが原因だなどとして、遺族が約２８００万円の損害賠償を求めた訴訟の控訴審判決で、東京高裁は１７日、運営する医療法人に慰謝料など４４万円の支払いを命じた。１審静岡地裁は遺族らの請求を棄却していた。
２審判決は、手術の方法は適切だったとした上で、手術に伴う危険性や予後について男性に直接説明しなかったことについて「医師の説明義務違反で、自己決定権の侵害を否定できない」と指摘。男性が精神的苦痛を受けたと認定した。
判決によると、男性は２０１６年７月に大腸をほぼ全て摘出する緊急手術を受けたが、県内の転院先で１８年１月に多臓器不全により死亡した。
/cloudfront-ap-northeast-1.images.arcpublishing.com/sankei/TG6A36UFIBOOXNDETDVRAH44YU.jpg)
またとんでも判決がでているようです。ちゃんと説明していても無駄。４４万円でも病院に非が認められたら負けです。緊急手術で命を救ってもらって１年半も生きれたのに死んだらこれなんて報われなさすぎます。
しかも理由は説明義務違反で自己決定権の侵害を否定できない、という理由です。つまり緊急で大腸をとらないといけないような状況だったのにおそらく永久ストマになることなどが説明不足で患者に精神的苦痛を与えたとかそんなことでしょう。言いがかりも良いところです。これで「ストマになるならここで死にます」と選択する人がいるのでしょうか。仮にいたとしてもその場合はまた「説明不足で手術を受ける権利を失った」などと言われるのです。
これはつまり患者が悪いということです。なにをしても訴えられていたのです。それを避けるには診療をしないことにつきます。こうやって医療従事者はどんどん現場を離れていきます。
コメント